Publicidad:
La Coctelera

aglancy

27 Abril 2007

¿Era el asesinato de Santiago su destino?

Esto es una pregunta muy común en el libro, Crónica de una muerte anunciada. En mi opinión, la muerte de Santiago Nasar era su destino, y el no pudo escapar su destino. Creo que había muchos señales que demostraron que él iba a morirse.
En el primer página, Santiago dijo que tuvo sueños con árboles, y su madre dijo que un árbol en su sueño era una señal buena. Pero él no dijo que en su sueño, una llovizna tierna cayó, y eso no era una señal buena. Cuando él llegó de su casa, para ver el obispo, usó una puerta diferente, porque él llevó ropa buena. El nombre de la puerta era, la puerta fatal. Y en su ropa buena, que era un par de pantalones y una camisa blanca, unas personas dijeron que él parecía un fantasma… una premonición que pronto él fuera un fantasma. También en la boda, él dijo que el olor de las flores encerradas que usaran en la boda, tenía una relación inmediata con la muerte. Ésa era otra cosa interesante.
También, yo creo que la muerte de Santiago Nasar era su destino porque muchas personas conocían que Santiago iba a morir, pero nadie dijeron cualquier cosa a Santiago. Margot trató a evitar el asesinato y decir la verdad a Santiago, pero ella no pudo porque Santiago no quiso ir a desayuno con ella. También, Faustino Santos se había quedado con la duda, cuando él aprendió que Santigo iba a morir, y él se la comunicó a un agente de la policía, y el agente fue a la tienda de Clotilde, pero incluso esto no paró el asesinato de Santiago. Y todo de esto es por qué yo creo que la muerte de Santiago era su destino, todas las señales estaban allí, y todas las personas conocían que el iba a morir, pero nadie pudo parar la muerte.

servido por aglancy 2 comentarios compártelo

2 comentarios · Escribe aquí tu comentario

jingram

jingram dijo

Hola Anita,
Comprendo sus ideas sobre las señales del libro. Necesito pensar más sobre la muerta de Santiago y si era su destino o la culpabilidad colectiva porque ahora no sé. En mi blog, hablé sobre la muerta y dije que era la culpabilidad colectiva pero también creí que tú tienes buenas ideas. Yo dije que las personas del pueblo no sean malas personas solamente no creyeron que él moriría y hay muchos ejemplos de la confusión de la sociedad sobre el día de la muerta de Santiago Nasar. Los ejemplos que tú listas en tu blog son correctos pero ¿es posible que sean ironías? Es irónico que Santiago usó la puerta fatal y llevó ropa blanca. Es coincidencia. Todo el pueblo no hizo nada porque no creó que era posible que Santiago Nasar murió. Él murió y necesitamos hablar si era destino o culpabilidad colectiva.

Adios,
Julia (Rosario)

28 Abril 2007 | 08:41 PM

mgret

mgret dijo

Estoy de acuerdo con Julia más que tú, Anita. Tenemos que pensar en el papel del pueblo en este situacion. A mí, el párrafo segundo da ejemplos por el argumento que la gente (que sabía que lo iban a matar a Santiago) está culpable.

Al otro lado, puedes decir que eran unos que preferían parar a los gemelos o hablar con Santiago, pero fueron distraídos por otras cosas. Ejemplos son que Carmen Amador estaba preocupado con el obispo, y que la policia estaba cansada porque era una parranda la noche anterior. Posiblemente es el destino de Santiago que estas personas olvidaron que una persona iba a morir. Digo, nadie podía ayudarle porque era su destino que los gemelos lo mataron.
Pues, no creo que es una sin la otra: es una combinación de estas ideas

~Margarita

1 Mayo 2007 | 05:26 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Hola! Yo soy Don Fernando, y estoy muerto ahora. Yo soy muy rico y tengo una hacienda larga... LA GAVIA!! Yo tengo una vida complicada... my esposa primera, Rosario no murió cuando yo pensé que ella murió, y yo tengo otra esposa, Linda.

Fotos

aglancy todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera